从11月30日开始， Windows Vista RTM将全面进入零售、OEM渠道， 微软也在两周前向所有参与Vista测试并提供Bug报告的用户赠送了免费的Vista正版序列号， 也就是说， 在零售版Vista发布前， 不少用户已经可以选择安装功能、特性较为稳定完备的Vista RTM版。 不过， 在安装Windows Vista RTM前， 用户首先需要将微软提供的Vista 6000 RTM镜像刻录成安装DVD——微软早在Vista Beta 2 5456.5内测版本发布时便提醒测试者， 将下载的Vista Beta 2安装ISO镜像刻录到DVD-R/RW时最好采用1X或2X刻录速度， 以免获得不稳定或数据损失的Vista安装DVD。 “虽然我们能够理解您迫切的心情， 但是当你刻录Vista安装DVD时， 务必采用1X或2X刻录速度， 并且通过微软Connect官方提供的CRC检查软件进行测试后再进行安装。 根据我们获得的反馈， 75％Vista安装失败原因都来自无法正确读取安装光碟， 降低刻录速度是你顺利安装Vista的安全保证。 ” 也就是说， 对于想要安装Vista的用户来说， 刻录一张稳定、可靠的Vista安装DVD是保证顺利升级Vista的重要因素之一， 但是， 是否必须采用2X刻录才可以？其他刻录速度是否不可取？刻录盘质量与Vista安装是否存在必然的关系？ 此次我们将通过测试回答以上问题： 测试平台： 处理器：Intel Core 2 Duo E6300 内存：GeIL（金邦） DDR2-800白金版 1GB×2， 延迟5-6-6-15 主板：MSI P945 Neo3 参测刻录机：ASUS（华硕）光雕 DRW-1612BL， PLEXTOR（浦科特） DVDR PX-751A 系统：Windows XP SP2， Nero 7.5 Vista RTM镜像大小：2.9GB  一.测试简述： 通过Nero 7.5分别采用PLEXTOR（浦科特） DVDR PX-751A， ASUS（华硕） DRW-1612BL两款刻录机以2X/4X/8X/16X刻录Vista RTM安装镜像， 记录刻录花费时间， 随后扫描刻录完成的DVD安装盘， 检查PIE/POE数量。 二.测试盘片选择： 我们将采用2X， 4X， 8X以及16X四种规格进行Vista RTM安装DVD刻录， 盘片选择分别为： 2X——AONE DVD＋R 8X 4X——AONE DVD＋R 8X 8X——PIODATA DVD＋R 8X 16X——Ritek铼德DVD＋R 16X 三.测试数据 如图所示， 两款刻录机在刻录速度上差异很小， 但是在刻录过程中， Asus DRW-1612BL无法正确识别AONE DVD＋R 8X光盘， 在经过多张测试后依旧无法以2X进行刻录， 因此在兼容性上略输于PLEXTOR（浦科特） DVDR PX-751A。  所有Vista安装DVD刻录完毕后， 我们利用Nero 7的ScanDisc进行PIE/POE扫描， 扫描过程采用华硕DVD-E616A3T进行， 以DVD光盘PIE/POE测试成绩作为基准。 作为DVD光碟质量的重要横量数据， PIE（PI编码层纠错）较为常见， 需要光驱读取时进行第一层纠错， POE则是纠错的第二道防线， 如果POE数量过多， 无法纠正， 则成为出现POF（坏扇区）的严重错误。 Plextor DVDR PX-751A表现十分让人满意， 2X-16X皆表现稳定， 最高PIE数量出现于16X， 无POE错误。 Asus DRW-1612BL则略有表现失常， 在8X下出现PIE=318， POE=2， 但是16X下表现良好。  那么， PIE和POE错误是否会对Vista正常安装造成影响呢？为了求证这一点， 我们分别采用PIE/POE错误数量最多的Asusu刻录8X版DVD和Plextor刻录16X版DVD进行了Vista系统安装， 实际安装证明， 即便在PIE＝318， POE＝2的情况下， Windows Vista安装也依旧顺利， 没有出现任何数据错误导致的安装失败——安装耗时25分钟。 四.结论 由此可见， 对于普通用户来说， 完全可以放心采用X16速来完成Vista安装DVD刻录工作， 即便在出现PIE/POE情况下， Windows Vista安装过程也不会受到明显影响。  
|
